La revista que analiza el poder de los municipios mexicanos en la economía, la gobernanza y la relación de México con el mundo.

La conversación de la semana dejó una advertencia incómoda: México puede ganar inversión por ubicación, pero solo los municipios con infraestructura, suelo ordenado, vivienda, energía y gestión pública convertirán esa oportunidad en desarrollo real. La conversación de la semana, la oportunidad ya no basta México lleva años hablando del nearshoring como si fuera una recompensa automática por estar junto a Estados Unidos. No lo es. La relocalización productiva no es una medalla

El tablero productivo de Norteamérica ya no se define sólo con tratados, aranceles o discursos presidenciales. Se decide en parques industriales, permisos municipales, agua, energía, proveedores locales y gobiernos capaces de convertir la geopolítica en capacidad productiva. La batalla industrial del siglo XXI no se va a decidir únicamente en Washington, Pekín o Palacio Nacional. Se va a decidir en municipios con tierra ordenada, energía disponible, agua tratada, movilidad lo

México puede presumir ubicación, tratados y récords de inversión. Pero la relocalización no se decide en el mapa nacional: se decide en el municipio que puede ofrecer suelo ordenado, energía, agua, permisos y logística sin improvisación. La conversación sobre el nearshoring en México se ha contado demasiadas veces como una historia nacional. Se habla de posición geográfica, T-MEC, costos competitivos y récords de Inversión Extranjera Directa. Todo eso importa. Pero en la vida