El agua ya no es solo un servicio público, es la condición mínima para el futuro municipal

Editorial
hace 11 minutos
4 min de lectura

Durante años, muchos gobiernos locales trataron el agua como un servicio operativo: tuberías, recibos, pipas y quejas vecinales. Esa lectura ya quedó corta. El agua sigue siendo, por mandato constitucional, servicio público municipal; pero en la práctica es algo más severo: la condición mínima para que una ciudad pueda crecer sin romperse.

Un municipio que no puede garantizar agua suficiente, limpia y predecible no solo enfrenta inconformidad ciudadana. También pierde capacidad para atraer vivienda, industria, turismo, empleo y confianza pública. La escasez hídrica dejó de ser un problema técnico. Es un indicador económico, social y político de viabilidad municipal.

La infraestructura invisible que define el desarrollo

El agua es la infraestructura que casi nunca aparece en los discursos de crecimiento, pero sostiene todos los demás anuncios. Sin agua, un parque industrial es una promesa incompleta. Sin agua, un desarrollo habitacional se convierte en conflicto social. Sin drenaje funcional, la salud pública se deteriora. Sin saneamiento medible, la modernización municipal se vuelve maquillaje.

INEGI documentó que en 2023 el costo asociado al agotamiento del agua subterránea y a la degradación del agua superficial en México ascendió a 102,029.4 millones de pesos, equivalente a 0.32% del PIB. La cifra es incómoda porque traduce la crisis hídrica a lenguaje económico: perder agua también es perder valor, productividad y futuro.

El mismo reporte señala que en 2022 existían 623 plantas de potabilización en el país, pero 17.3% no estaba en operación. También registró 3,440 plantas municipales de tratamiento de aguas residuales, de las cuales solo 65.6% operaba. En términos municipales, eso significa que una parte relevante del país no solo enfrenta escasez, sino una brecha institucional para potabilizar, tratar y reutilizar.

Puedes escuchar este artículo aquí:

El nuevo criterio de competitividad

Durante años, los municipios compitieron por inversión ofreciendo suelo, conectividad, permisos rápidos y cercanía a corredores logísticos. Ahora deberán demostrar capacidad hídrica. El nearshoring, la vivienda vertical, los servicios médicos, el turismo y la agroindustria no podrán sostenerse con discursos de oportunidad si la red de agua trabaja al límite o si los acuíferos están sobrepresionados.

La nueva competencia territorial ya no se medirá únicamente por hectáreas disponibles, velocidad de trámites o distancia a una autopista. También se medirá por capacidad hídrica comprobable. Para una empresa, instalarse sin agua suficiente equivale a asumir riesgo operativo; para un desarrollador, vender vivienda sin disponibilidad real traslada el conflicto al comprador; para un alcalde, autorizar crecimiento sin medición hídrica compromete la gobernabilidad futura.

El World Resources Institute advierte que hacia 2050 el 31% del PIB global estará expuesto a alto estrés hídrico, y que India, México, Egipto y Turquía concentrarán más de la mitad de ese PIB expuesto. Esa advertencia coloca a los municipios mexicanos ante una realidad directa: el agua ya entró al riesgo de inversión.

“Un municipio sin estrategia hídrica no está administrando escasez: está hipotecando su futuro económico.”

Por eso, cada licencia de construcción, cada parque industrial y cada nuevo fraccionamiento debería pasar por una condición mínima: un dictamen hídrico municipal público, actualizado y verificable. El agua no puede seguir apareciendo después del permiso, cuando el conflicto ya llegó a las colonias. Debe aparecer antes, como criterio de planeación, inversión y responsabilidad política.

Revista interAlcaldes El agua ya no es solo un servicio público es la condición mínima para el futuro municipal

Futuro Social, cuando el agua define igualdad

La categoría Futuro Social obliga a mirar más allá de la obra pública. El agua define igualdad porque determina quién puede bañarse, cocinar, estudiar, lavar, cuidar enfermos, sostener un pequeño negocio o vivir sin comprar garrafones todos los días. Cuando el servicio falla, las familias con menos ingresos pagan más: compran agua, almacenan, ajustan horarios, pierden tiempo y absorben costos que el municipio no resolvió.

UN-Water ha colocado el agua en el centro de la prosperidad y la paz. Esa idea tiene una traducción municipal muy concreta: donde el agua falta, crece la frustración social; donde el saneamiento no funciona, se deteriora la salud pública; donde no hay transparencia, se rompe la confianza entre ciudadanía y gobierno.

El Plan Nacional Hídrico 2024-2030 coloca sobre la mesa cuatro ejes que los municipios deberán aterrizar: soberanía hídrica, justicia en el acceso, adaptación climática y gestión integral transparente. El reto es que no se queden en planeación federal. Deben convertirse en presupuestos locales, indicadores públicos, mantenimiento preventivo, reparación de fugas, reutilización de aguas tratadas y coordinación metropolitana.

Puedes ver este artículo aquí:

https://www.youtube.com/watch?v=GxhDrbzDplk

Lo que viene

La siguiente conversación municipal ya no será solo cuánto cuesta llevar agua a una colonia, sino qué municipios podrán probar que tienen agua para sostener su crecimiento. Cabildos, organismos operadores y áreas de desarrollo urbano tendrán que discutir disponibilidad hídrica antes de aprobar expansión; los empresarios exigirán certeza antes de invertir; y la ciudadanía pedirá datos. El agua pasará de queja vecinal a condición pública para autorizar futuro.

Revista interAlcaldes infografía El agua ya no es solo un servicio público es la condición mínima para el futuro municipal — Puedes descargar libremente esta infografía

Gobernar el agua antes de que gobierne la crisis

La economía municipal del futuro dependerá menos de discursos de modernidad y más de capacidad básica: agua confiable, drenaje funcional y saneamiento medible. La agenda ya no admite separar desarrollo económico de gestión hídrica. Quien separa ambas cosas está planeando ciudades que no podrá sostener.

“El agua dejó de ser una promesa de campaña; hoy es la prueba mínima de gobierno.”

Los municipios que entiendan esto podrán construir una nueva legitimidad: no la del anuncio espectacular, sino la de la continuidad del servicio. Los que no lo entiendan quedarán atrapados entre ciudadanía inconforme, inversión cautelosa, acuíferos presionados y obras que llegan tarde.

La discusión municipal de los próximos años no será solo quién promete llevar agua a más colonias. Será quién puede demostrar, con datos, inversión y disciplina pública, que su ciudad puede crecer sin quitarle futuro a su población. Porque cuando el agua falta, no falla únicamente una red: falla la idea misma de municipio viable.